Chán ghê

Nghe thằng cha này nói chiện mà tao thấy mất hi vào vọng đội ngũ lãnh đạo đất nước quá.
Nguồn : http://vnexpress.net/Vietnam/Xa-hoi/2007/10/3B9FBB5A/

Trích dẫn :

Vụ Thùy Linh là cảnh báo việc 'quan hệ' sớm

Nhà sử học Dương Trung Quốc.

Bên hành lang Quốc hội, đại biểu Dương Trung Quốc, cho rằng, clip sex của diễn viên Thùy Linh là cảnh bảo về quan hệ tình dục sớm của giới trẻ. Dư luận phải tôn trọng chuyện riêng tư, nhưng nếu phần riêng tư đó gây tác động xấu cho xã hội thì phải lên án.
>Bắt 4 sinh viên phát tán 'cảnh nóng' của Thùy Linh/ Truy quét VCD 'cảnh nóng' của diễn viên Nhật ký Vàng Anh

- Là người quan tâm đến giới trẻ, ông có nhận được đoạn phim quay cảnh sinh hoạt tình dục của diễn viên Thùy Linh không?

- Tôi chưa xem đoạn phim đó nhưng nghe mọi người nói rất nhiều về clip này, thậm chí người ta đùa rằng phải đổi tên chim Vàng Anh trong truyện Tấm Cám thành chim Vành Khuyên.

Tôi nghĩ đoạn phim sex này cũng như các bộ phim khác, không có gì xa lạ với đời sống. Nhưng tại sao nó lại xuất hiện trên mạng và người đưa lên có ý thức được tác hại không?. Tôi thấy qua phản ánh báo chí thì động cơ của các cá nhân đưa phim lên mạng là sự vô ý thức nhiều hơn.

- Khi bị phơi bày chuyện riêng tư trên mạng, ông nghĩ rằng các "ngôi sao" đáng thương hay đáng trách?

- Dư luận phải tôn trọng chuyện riêng tư, nhưng nếu phần riêng tư đó gây tác động xấu cho xã hội thì phải lên án. Tuy nhiên, theo tôi, không nên tập trung lên án cá nhân mà phải cảnh báo hành vi đó sẽ xuất hiện nhiều trong xã hội.

- Diễn viên Thùy Linh khá nổi tiếng với bộ phim Nhật ký Vàng Anh dành cho giới trẻ. Ông bình luận gì trước ý kiến cho rằng, lối sống của thần tượng ảnh hưởng nhiều tới giới trẻ?

- Con người nổi tiếng thường phải có ý thức về chuyện đó, và họ phải lựa chọn một lối sống để giữ được danh hiệu nếu họ cảm thấy đó là một vinh dự. Tôi nghĩ hiệu ứng xã hội phụ thuộc vào nhân vật đó là ai. Khi mình dấn thân vào hoạt động xã hội thì phải biết hy sinh phần nào đó ý thích riêng tư để ý thức hơn về vị thế của mình. Phải biết hành động của mình sẽ tác động đến người hâm mộ mình như thế nào.

Vụ việc của diễn viên Thùy Linh thể hiện 2 mặt, một là lối sống, hai là hành vi vi phạm pháp luật. Lối sống của con người có thể lên án song dẫu sao đó là cuộc sống riêng tư của họ. Ngoài ra, phải tìm nguyên nhân tại sao người ta lại đưa lên mạng và phê phán hành vi này.

- Nhiều người cho rằng, một cuộc cách mạng tình dục sớm trong giới trẻ VN đang ngấm ngầm diễn ra, xóa đi truyền thống quan hệ tình dục sau hôn nhân. Ông nghĩ sao?

- Tôi không nghĩ quan hệ tình dục sớm là đáng lên án, mà nên quan tâm để giới trẻ có định hướng từ gia đình và xã hội. Vụ diễn viên Thùy Linh là cảnh báo về quan hệ tình dục sớm và an toàn giới tính. Ngoài ra, cuộc sống của ta ngày càng mất an toàn bởi tình dục bởi ngày nay thiết bị công nghệ hiện đại và và sự lan truyền mạnh mẽ của internet. Con người dễ bị soi mói vào đời tư. Hiện nay, tình dục vẫn là cấm kỵ với giới trẻ, nên họ tìm không gian ảo như blog để thỏa mãn.

báo chí mà, đôi khi nó cũng ko đưa đúng hết những gì người ta nói đâu, dù muốn hay ko thì nó luôn luôn biên tập lại những gì nó phỏng vấn người ta nên có đôi khi nó thành sai thực tế >>> tao tưởng tượng ra đấy Y__Y

cầu trời là cái thằng nhàb áo nó ngu si đần độn không hiểu ấy bô lão này nên mới đưa như vậy
chứ mà lũ già chả hiểu được thời đại bọn trẻ mà cứ đi oa oa mồm bảo thế giới chúng nó thế lọ thế kia thì đúng là bỏ mẹ
không hiểu thì làm sao mà giáop dục tốt, lãnh đạo tốt được chớ
nhà sử học
hèn chi dân VN nó dốt lịch sử như vậy
tao nghe mà khinh
ọe

Thằng Tân nói chưa đúng. Tao thấy ông Dương Trung Quốc này nói có cái đúng có cái sai. Những cái ổng nói đúng là:

Trích dẫn :

Dư luận phải tôn trọng chuyện riêng tư,
Lối sống của con người có thể lên án song dẫu sao đó là cuộc sống riêng tư của họ
Tôi không nghĩ quan hệ tình dục sớm là đáng lên án, mà nên quan tâm để giới trẻ có định hướng từ gia đình và xã hội.
Hiện nay, tình dục vẫn là cấm kỵ với giới trẻ, nên họ tìm không gian ảo như blog để thỏa mãn.

Và những cái còn lại ổng nói là sai.

Thực ra Thùy Linh ko phải là cái nguyên nhân làm ảnh hưởng đến xã hội, mà Thùy Linh là người đã bị xã hội ảnh hưởng. Tao không hề lên án chuyện nó quan hệ tình dục và quay phim lại, tao chỉ lên án cái chuyện nó lên truyền hình để thanh minh cho cái hành động của nó. Lố bịch.
Bọn ngu là cái bọn đòi phải "bắt cho bằng được kẻ tung phim này lên mạng". Nếu muốn bắt thì phải bắt hết, trước tiên là bắt thằng xiabachao và tao, vì tụi tao cũng có tung phim sex lên mạng(nhưng ko phải phim Thùy Linh). Đã nói là phim sex thì kệ con mẹ nó là nổi tiếng, hay diễn viên hay ba lăng nhăng gì cũng được, miễn có phim sex mà xem.
Nhà sử học Dương Trung Quốc là "cổ nhân" nên không thể bắt nhịp được với sự phát triển của giới trẻ, thế mà cái bọn nhà báo lại đi phỏng vấn ông về Vàng Anh, đúng là cái đám nhà báo nói láo ăn tiền. Trên đời này tao ghét nhất Hải quan, công an, thuế vụ. Sau đó là đến đám báo chí và truyền hình. 1 lũ ăn dơ ở bẩn.

Trích dẫn :

nhà sử học
hèn chi dân VN nó dốt lịch sử như vậy
tao nghe mà khinh

Cái này ăn nhậu gì đến vấn đề mậy? Dân VN dốt sử tại tụi nó lười học bài. Tao đảm bảo nếu so sánh trình độ lịch sử giữa các bậc cha chú với cái đám thanh niên bọn mình thì đảm bảo mình thua xa.

thằng Tân cũng hơi bị căng quá đấy, dù gì thì ổng cũng là đại biểu QH mà đã là đại biểu QH nghĩa là phải biết những vấn đề đó để còn đưa ý kiến lên QH chứ mậy.

Còn chuyện nhà báo phỏng vấn thì ổng có mà chạy đằng trời, đại biểu mà lại bảo tôi ko muốn trả lời về vấn đề giáo dục trong XH à, hay chuyện đó tế nhị, ko muốn nói sao. Chịu thôi.

Còn chuyện đúng sai thì còn tùy, nếu tin tức nào mà đưa lên cũng được 100% mọi người ủng hộ thì tao nghĩ nước VN mình nó giàu lâu lắm rùi

Thứ 1: Bộ mày không thấy cái sự ba phải của lão này trong cách trả lời à?
Thứ 2: với cái kiểu ba phải đó thì đương nhiên là dành cho kiểu con người không có chính kiến. Mà đã là nhà sử học (nhà khoa học xã hội) mà lại không có chính kiến, không có chủ kiến dẫn dắt về tư tưởng thì tuyên truyền thế cặc nào được cái gọi là lịch sử VN, vốn dĩ khô khan và không thiếu phần hoành tráng.

Mày lại lầm nữa rồi. Lịch sử là có sao nói vậy, và dù sao thì nó cũng đã xảy ra. Chính kiến chỉ để trong những trường hợp tranh luận. Không lẽ lại lôi mấy cái lịch sử xa xưa ra để bàn bạc, và rồi nêu chính kiến như : "Tôi cho rằng thời nguyên thủy con người đã từng thử làm tình với nhiều loài thú vật khác nhau chứ không phải chỉ làm tình với mỗi con người!"
Trong bài trả lời này, tao công nhận ổng không có chính kiến, bởi vì ổng không muốn nói đến vấn đề này, và cũng bởi tại vì rằng là cái vấn đề này không phải vấn đề của ổng. Ổng đã rất sáng suốt khi không nói tọac ra ý kiến bản thân, vì dù sao (tin đồn 90%) con Thùy Linh cũng có gốc bự.

Trích dẫn :

thằng Tân cũng hơi bị căng quá đấy, dù gì thì ổng cũng là đại biểu QH mà đã là đại biểu QH nghĩa là phải biết những vấn đề đó để còn đưa ý kiến lên QH chứ mậy.

Không bao giờ tao bầu mày làm đại biểu quốc hội. Cái chuyện dở hơi này mà cũng đòi đưa ý kiến lên QH. Mới lên VTV3 đã bị chửi cho thừa sống thiếu chết!

Trích dẫn :

Còn chuyện nhà báo phỏng vấn thì ổng có mà chạy đằng trời, đại biểu mà lại bảo tôi ko muốn trả lời về vấn đề giáo dục trong XH à, hay chuyện đó tế nhị, ko muốn nói sao. Chịu thôi.

Cái này hoàn toàn sai. Mày có là nhà báo hay giám đốc tòa soạn cũng vậy thôi, mày muốn phỏng vấn là 1 chuyện, còn người ta có thích trả lời hay không là quyền của người ta. Ông này dở ở chỗ ổng không dám từ chối trả lời mà lại đi trả lời 1 cách vô thưởng vô phạt.

Trích dẫn :

Còn chuyện đúng sai thì còn tùy, nếu tin tức nào mà đưa lên cũng được 100% mọi người ủng hộ thì tao nghĩ nước VN mình nó giàu lâu lắm rùi

Câu này là sai nhất trong ngày hôm nay. Cái gì đưa lên mà cũng được 100% ủng hộ thì cả nước đi ăn mày hết!

uhm tao nói thế này nhé:

@Xiabachao: tao thấy cái kiểu nói của ổng chứ, nhưng như thằng Đăng nói, ổng cố tình ko muốn đụng chạm vào chuyện đó vì nhiều lý do, thằng Đăng chỉ đưa ra 1

@Đăng: ý tao nói ông D.T.Quốc là đại biểu, mà là đại biểu thì phải quan tâm đến chuyện thời sự hàng ngày của nhiều nơi để ko phải chỉ để biết rồi thôi mà còn để nêu lên ý kiến của mình khi QH có bàn tới, QH thì ko bàn tới chuyện giáo dục giới tính nhưng nó lại nằm trong giáo dục của XH nên bàn là chuyện đương nhiên, những vấn đề chung thôi. Ko phải con Vàng Anh.

Còn chuyện từ chối thì mày nói dễ lắm đấy, "tôi ko muốn nói tới chuyện Thùy Linh" à, hay "đừng hỏi tôi về những chuyện giáo dục giới tính" sao, mày nên nhớ ổng là ai (nhà sử học, 1 người đương đại chuyên tìm hiểu về lịch sử, quá khứ), còn mình là ai. Nếu mày hay tao ko thích nói về vấn để gì thì cứ nói thẳng, dễ vì mình chẳng là gì, còn ổng có 1 cương vị khác. Nếu mày là nhà báo đi phỏng vấn mà người được <bị> phỏng vấn nói như thế thì có khác nào ông ta tự đưa cái mặt ra cho người ta đánh, tao nghĩ ổng sợ vạ miệng nên đành trả lời thế thay vì từ chối thẳng.

Còn ăn mày hay giàu thì đó là chuyện khác, cái chính là ko có sự tuyệt đối trong đúng hay sai. Quan điểm khác nhau dẫn đến nhận định, đánh giá khác nhau. Mà quan điểm thì bắt nguồn từ nhiều phía: tầm nhìn, vị trí trong XH, lý thuyết và thực tiễn ...... mình là người dân bình thường, nói khác, còn 1 người là giám đốc lại nhìn khác, hay 1 bà nội trợ lại nhìn khác nữa bla bla bla

Thằng này cực kì ba phải! Mày đã nói ổng là nhà sử học, tìm hiểu lịch sử, quá khứ, thì cái chuyện Vàng Anh này ăn nhậu gì tới ổng? Ổng hoàn toàn có quyền từ chối trả lời. Ngày trước mày có nghe đài BBC - là 1 đài lớn của thế giới phỏng vấn ông Nguyễn Sỹ Hiển - tổng giám đốc Vietnam Airlines chưa? Ông Hiển chửi thẳng vào mặt cái thằng phóng viên luôn đấy chứ nói gì đến chuyện từ chối trả lời!

tao ko bàn về nội dung vì cái này thì tụi bây đã nói rồi

tao chỉ nói về chuyện ổng trả lời phỏng vấn chuyện Vàng Anh thôi, ổng là đại biểu nghĩa là đại diện cho tiếng nói của người dân để đề đạt những ý kiến hoặc suy nghĩ lên QH. Mà chuyện con Thùy Linh lại gây xôn xao, có 1 tầm ảnh hưởng nhất định đối với giới trẻ nói riêng và xã hội nói chung trong tầm 1 tháng nay sau vụ cầu Cần Thơ. Báo chí Mỹ cũng đưa tin nói rằng clip sec THùy Linh cũng như của Paris Hilton vậy, tao thử hỏi mày tại sao nó ko so sánh với 1 đứa nào đó mà lại lấy con Paris Hilton, đơn giản vì cả 2 đứa đều là người nổi tiếng hoặc tai tiếng trong giới trẻ.

Nếu là 1 con nhỏ nào lạ hoắc thì tao nghĩ ko cần ổng với tư cách đại biểu mà ổng chỉ cần lấy tư cách của 1 người dân bình thường trong XH mà nói rằng "tôi ko quan tâm, nó là ai tôi còn ko biết nữa là" nhưng Thùy Linh lại là chuyện khác, thế nên ổng nhận trả lời phỏng vấn cũng ko phải là điều quá khó hỉu.

Ổng nghiên cứu sử học đâu có nghĩa là suốt ngày ổng chỉ cắm đầu vào quá khứ rùi mộng mị trong đó đâu pa, ổng còn là 1 người đương đại đang sống ở XH hiện đại mà, chức danh nhà sử học chỉ là chỉ chuyên môn của ổng thôi. Ko lẽ ổng lại nói "tôi là nhà sử học , Thùy Linh ko nằm trong sử học nên tôi ko trả lời" sao.

Tao nghĩ cái dở mà cũng là cái khó của ổng là chỗ đó. Ko muốn trả lời nhưng ko thể tránh được (chủ quan tao cho thế), nhưng trả lời thì lại ngại đụng chạm (ổng thừa sức biết thằng diễn viên chính là ai, con ông nào), chứ như đứa khác coi, ổng sẵn sàng rủa xả, lên án thậm tệ, kể cả cha mẹ của đứa đó, nhưng đây lại khác nên ổng đành lấp liếm qua loa, thành ra nó đầu cua tai nheo.

Còn chuyện ông Nguyễn Sỹ Hiển thì tao có đọc bài báo nói về chuyện này rùi, nhưng tao nghĩ so sánh 2 chuyện này thì hơi khập khiễng: 1- 2 tờ báo khác nhau, mục đích, tôn chỉ của nó cũng khác nhau; 2- nội dung phỏng vấn cũng khác nhau, ko thể đánh đồng được (tao ko nhớ chính xác nhưng hình như thằng BBC nó hỏi về chuyện chính trị gì đấy, bị ăn chửi cũng đáng); 3- 1 cái mang tính quốc tế, 1 cái manh tính quốc ... nội. Cứ nói như mày thì có lẽ ông Trung cứ gọi là phải chửi thẳng mặt thằng phóng viên vì tội hỏi về
chuyện con Thùy Linh chắc.

Túm lại là tao ko đồng tình với cái ví dụ mày đưa ra, cho tao cái khác đi.

1. Vụ Thủy Linh đúng là có gây xôn xao, nhưng tao khẳng định 99% (bởi vì ko có gì tuyệt đối) là nó chả ảnh hưởng mẹ gì đến giới trẻ, vì giới trẻ đã bị ảnh hưởng từ lâu rồi, mới có những con như thế này.
2. Mày có thấy báo đài nào phỏng vấn nghị viện và quốc hội Mỹ về chuyện con Paris Hilton ko? Đơn giản là những chuyện đó không phải việc của Quốc hội và Nghị viện. Ở đây cũng vậy, bọn nhà báo phỏng vấn ông Quốc đã là 1 bọn ngu, mà ổng lại chịu trả lời cái bọn ngu này thì ổng lại càng dở. Từ xưa đến nay đã có biết bao nhiêu người trả lời phỏng vấn báo chí bằng câu: "Tôi xin được không trả lời vấn đề này"
3. BBC phỏng vấn Nguyễn Sỹ Hiển ko phải về chính trị. Nó hỏi ổng tại sao United airlines đã mở đường bay thẳng đến VN, mà VN Airlines lại chưa mở đường bay thẳng đến USA, hay vì còn ngại ngần gì mà chưa dám. Ổng trả lời: "Chúng tôi chưa mở đơn giản bởi vì chúng tôi không thích, chúng tôi chưa thích mở. Không biết tiếng Việt của anh có vấn đề hay bởi vì anh vô văn hóa mà lại nói chúng tôi chưa dám"
Đấy nhé, mặc dù 2 vấn đề khác nhau, nhưng cái tao muốn mày thấy được là, báo chí muốn hỏi gì thì kệ mẹ chúng nó vì đó là quyền tự do báo chí, còn mình muốn trả lời hay không hoặc trả lời ra sao là quyền của mình, vì đó là quyền tự do ngôn luận.

Trích dẫn :

mày nên nhớ ổng là ai (nhà sử học, 1 người đương đại chuyên tìm hiểu về lịch sử, quá khứ), còn mình là ai

Trích dẫn :

Ổng nghiên cứu sử học đâu có nghĩa là suốt ngày ổng chỉ cắm đầu vào quá khứ rùi mộng mị trong đó đâu pa, ổng còn là 1 người đương đại đang sống ở XH hiện đại mà, chức danh nhà sử học chỉ là chỉ chuyên môn của ổng thôi

Cái này là mày tự mâu thuẫn nhé! Mày có thấy thằng kĩ sư chất hóa dầu nào tranh luận, bàn bạc về các kĩ thuật mổ xẻ trong giải phẫu chưa? Người nào việc nấy! Có trách thì trách cái bọn báo bố láo ăn cứt ngu dốt!

Nam nói đúng rồi
Đăng xin lỗi bạn đi
QH đã là lớn CMN rồi

thằng này chơi trò cắt dán

Nói ai mậy?

nói ai người đó tự hiểu mại

tao đang nói với cái đầu gối tao mài

Mày đang nói đầu gối post lên đây chi mại?

ko post lên sao mài bít tao đang nói với cái đầu gối mại

Chỉ cần mày ko post là tao biết ngay mày đang nói với 1 bộ phận cơ thể nào đó của mày!

khó hỉu, thằng này hiểm

MÀY CŨNG THÔNG MINH ĐẤY CHỨ, HIỂU ĐC Ý NÓ

mày chửi xéo tao đó hả thằng kia, đừng để tao gặp mày nghen

Chửi mày đó, làm gì tao. Có ngon lock topic lại đi tao mới sợ

tao DEL bài mày luôn chứ lock làm quái gì