Phát trả nợ cuối năm

Cuối năm phải trả nợ cho người ta để khỏi mang nợ sang năm mới. Hix, tiếc đứt ruột các bác ạ, vì 1/2 số tiền phải trả là do bị lừa đấy. Cũng may trong tài khoản còn ít tiền tiêu tết. Ko biết có đủ xài ko nữa, hix...

Tên TK đích hình như thiếu "Trần". Nếu đúng vậy thì phải kiu thằng Ân dắt đi nhậu mới dc, tiền đông như thế kia mà!

nếu phải nó thì kêu nó dắt đi nhậu đậu phộng với bia hơi hả ? có 330 K à. một mình thằng Wắn uống cũng ko đủ nữa là.

kinh quá, giờ các đồng chí đều ăn nên làm ra hết rồi
còn mình tao vẫn lon ton lang thàng
năm nay ăn tết chay rồi
đừng thằng nào rủ tao đi đâu nhé
buôồn lắm (

Ăn tết chay với Remi, Heiniken hả ?

hix mấy tháng nay ko có cơ hội để rút tiền ở VCB, chỉ sợ wên cách xài, bùn 5'

Ê tao thấy 676 triệu lận kìa. Giàu quá vậy bây, Giờ mà bỏ nhiều tiền trong ATM cũng gan cùng mình đấy.

Mắc gì gan? Tiền người ta bỏ trong ngân hàng, mắc gì đem bỏ ở ATM. Mà mày mở cái máy ATM ra có được ko mà đòi bỏ tiền vào? Rất ư hết sức là vớ vẩn!

biết đâu nó chưa wen xài ATM thì sao mậy

TAO THẤY ATM KHÔNG AN TOÀN. CÓ NHIỀU TIỀN MUA ĐÔLA HAY MUA VÀNG RÙI DỰ TRỮ TRONG NGÂN HÀNG CÓ KHI LẠI HAY HƠN

đù móa, thông minh tập 2. Tao nói đến vậy mà nó vẫn ko hiểu! Vẫn tuyên bố hùng hồn là ATM không an toàn. Vậy thì mua vàng với đô la gửi ngân hàng chắc là khác với ATM à?

thôi để tao giải thích, tiền trong ATM thực chất là mày gừi vào ngân hàng sau đó rút dần thông qua máy ATM chứ ko phải mày "post" trực tiếp tiền vào trong máy ATM mà mày bảo là an toàn hay ko an toàn.

việc mày mua $ hay vàng rùi để trong bank cũng chả # gì cả, hiểu?

đến đây mà còn ko hiểu thì tao đi đầu xuống đất

2 thằng không học kinh tế cóc hiều gì cả mà nói gàn. Tao nói cho mà nghe, vàng sẽ lên giá theo thời gian, đất cũng vậy... Còn tiền thì một là giữ nguyên giá hoặc có tăng đôi chút ( người ta gọi là giảm phát), và thường hay bị mất giá ( người ta gọi là lạm phát).. Tiền trong ATM có lãi suất, nhưng chả đáng là gì so với mày đầu tư vàng hay bất động sản.
Tao sẽ dùng 1 ít kiến thức nhỏ nhoi trong " Lý thuyết tài chính - tiền tệ " mà tao vừa thi xong để giài thích về nguyên lý tạo ra tiền của ngân hàng, nhưng vấn đề này khá dài nên tao chỉ nói ngắn gọn thôi.
1. Ngân hàng dùng ATM là 1 công cụ tạo ra tiền ( tiền ảo ) Giả dụ thằng Nam có 10 triệu trong tài khoản, nhưng nó chỉ rút và xài 1 triệu vậy 9 triệu kia nằm luôn trong ATM ah. Không đâu, NH sẽ dùng 9 triệu kia của mày cho thằng khác vay để sinh lời hoặc rút ATM. Rút cuộc mày vẫn có 9 triệu danh nghĩa trong NH, nhưng mày sẽ rất hiếm khi rút hết số tiền ấy nên NH sẽ hưởng lợi từ 9 triệu kia của mày.
2. Rủi ro xảy ra khi có 1 biến cố nhất định ảnh hưởng nhiều người cần rút tiền mặt. VD như tết năm nay, nhiều người rút tiền về quê ăn tết. Hậu quả là NH không đủ tiền mặt và cháy ATM như mày thấy trên phương tiện thông tin gần đây có nói. Rủi ro đó rất đáng sợ. Khi mà có chính biến thì lập tức tiền của mày trong NH sẽ mật sạch. Hoặc nếu không tiền bị lạm phát và mày sẽ mất tiền .
Cho nên tao khuyên rằng không nên tin tưởng vào ATM, nên chia tài sản làm 3 phần bằng nhau. 1 phần mua vàng hay ngoại tệ mạnh để ở nhà, 1 phần đầu tư BĐS hay dự trữ trong ngân hàng(gửi dài hạn), 1 phần để trong ATM ( nhưng đừng quá nhiều)

Đây 1 số dẫn chứng:
ATM Vietcombank vẫn 'chết' sau Tết
Dù đã qua thời kỳ liên tục quá tải trong dịp Tết, nhưng một số máy ATM của Ngân hàng Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) vẫn ngừng giao dịch vào ngày nghỉ cuối tuần vừa qua.
> Khách hàng đành 'tự thân vận động' khi ATM quá tải

Chiều thứ bảy (16/2), anh Đức, nhân viên một công ty tại quận Ba Đình đến ATM của Vietcombank trên phố Đào Tấn để rút tiền. Song máy thông báo không thực hiện được giao dịch. Anh chạy xe sang phố Đội Cấn, nhưng tình hình cũng không khá hơn.

Vào đến khu vực hồ Hoàn Kiếm, cũng phải thử đến ATM thứ hai, anh mới rút được tiền. Anh Đức không phải là trường hợp khách hàng duy nhất không rút được tiền từ tài khoản tại Vietcombank cùng trong hôm đó.


ATM của Vietcombank vẫn đôi lúc hết tiền, dù tần suất hoạt động đã giảm mạnh sau Tết. Ảnh: Hoàng Hà

Trao đổi với VnExpress, bà Nguyễn Thị Thanh Hằng, Giám đốc Trung tâm thẻ Vietcombank, tỏ ra ngạc nhiên khi được biết sự cố trên. "Đến nay tần suất sử dụng các ATM đã gần như trở lại bình thường, nên rất ít có chuyện quá tải", bà Hằng khẳng định.

Bà Hằng cho hay, Trung tâm thẻ của Vietcombank có nhân viên trực liên tục 24 giờ trong ngày. Khi thấy màn hình theo dõi tại ATM nào có màu đỏ báo hiệu sắp hết tiền, trung tâm đều cử người tới tiếp quỹ.

Tuy nhiên, theo Giám đốc Trung tâm thẻ Vietcombank, việc một vài máy hết tiền mà nhân viên không kịp xử lý trong các ngày cuối tuần là bất khả kháng. "Chúng tôi cũng không thể buộc anh em làm việc suốt cuối tuần", bà Hằng nói.

Vào ngày thường, Vietcombank có 5 đội nhân viên nạp tiền cho tổng cộng 140 ATM của nhà băng này tại Hà Nội, song trong các ngày nghỉ, chỉ có 2 đội làm việc. Thông thường, nhân viên của Vietcombank nạp tiền cho các ATM đến 20h thứ sáu hàng tuần và trong hai ngày cuối tuần bổ sung ở một số máy.

Trong những ngày trước Tết Âm lịch vừa qua, ATM của Vietcombank đồng loạt quá tải do nhân viên không kịp tiếp quỹ cho máy. Trong thời gian đó, trung bình sau 3 giờ, các ATM được nạp thêm tiền một lần.

Mới đây Ngân hàng Nhà nước cũng lưu ý các nhà băng về việc ATM bị quá tải trong dịp Tết. Cơ quan này cũng yêu cầu Kho bạc Nhà nước cung ứng đủ tiền mặt cho các ngân hàng để tiếp quỹ cho ATM, đảm bảo đáp ứng yêu cầu của chính sách trả lương qua tài khoản áp dụng tại các thành phố lớn từ đầu năm nay.

Giám đốc Trung tâm thẻ Vietcombank cũng cho hay, tới đây ATM của ngân hàng này sẽ cung ứng tiền có mệnh giá lớn, như 200.000 đồng và 500.000 đồng, nhằm đảm bảo có đủ tiền cho chủ thẻ cũng như giảm tải cho các ATM. Hiện các máy của các ngân hàng mới cung ứng tiền ở các mệnh giá 50.000 đồng và 100.000 đồng.
Nguồn từ VN express

Cho tụi bây thêm 1 dẫn chứng về sự mất an tòan của ATM ở VN

Tài khoản rỗng vẫn rút được 2,6 tỷ đồng

Do nhập sai mã khi cấp thẻ, nhân viên Ngân hàng Xuất nhập khẩu (Eximbank) 'vô tình' tiếp tay cho một khách hàng rút khống hơn 2,6 tỷ đồng qua hệ thống ATM suốt từ tháng 11/2007 đến tháng 1/2008.
> Làm giả thẻ ATM trong một phút / Hai tỷ đồng bị rút trộm trong vụ làm giả thẻ ATM


Nhiều sự cố liên quan đến máy ATM. Ảnh: Hoàng Hà.

Trao đổi với VnExpress chiều nay, ông Phạm Văn Thiệt, Tổng giám đốc Eximbank xác nhận đã xảy ra một vụ rút tới 2,6 tỷ đồng từ ATM qua một tài khoản "rỗng".

Cuối tháng 1, Eximbank, Techcombank và Vietcombank đối chiếu số liệu trong liên minh thẻ, phát hiện số tiền được rút từ hệ thống của Eximbank thông qua tài khoản của một khách hàng ở quận 6, TP HCM quá lớn. Việc kiểm tra chéo giữa các bên cho kết quả số dư tài khoản của người đứng tên thẻ ATM bằng "0". Làm việc với chủ tài khoản, ngân hàng được biết người lâu nay sử dụng thẻ ATM này là Huỳnh Ngọc Tâm, có quan hệ khá thân thiết với chủ thẻ.

Từ ngày 17/11/2007 đến 7/1, Tâm rút được tổng cộng 2,6 tỷ đồng qua thẻ ATM Eximbank, dù trong tài khoản không có tiền. Sau khi vụ việc vỡ lở, Tâm lập tức bị cơ quan công an bắt giữ. Tâm khai, số tiền rút được đã mua một chiếc xe hơi, một chiếc xe máy, nhẫn kim cương, cho người khác vay.

Sai sót về kỹ thuật đã tạo điều kiện cho Tâm thực hiện việc rút tiền "phi thường" này. Eximbank giải thích, sở dĩ có việc tài khoản "rỗng" mà vẫn rút được tiền là vì một lỗi tác nghiệp của nhân viên ngân hàng tại thời điểm cấp thẻ cho khách. "Hiện chúng tôi đang phối hợp các bên cùng nhau giải quyết. Toàn bộ sự việc, chúng tôi sẽ thông tin với báo giới sau", ông Thiệt nói.

Đến ngày 16/2, cơ quan chức năng đã thu hồi, chuyển trả cho Eximbank khoảng 2,2 tỷ đồng. Còn lại trên 400 triệu đồng Tâm đã tiêu xài hết.

Ông Huỳnh Song Hào, Phó Giám đốc Ngân hàng Ngoại Thương Việt Nam (Vietcombank) - đơn vị nằm trong liên minh thẻ với Eximbank cho hay, khi khách sử dụng thẻ của một ngân hàng thuộc liên minh để rút tiền, máy ATM sẽ gửi tin nhắn đến ngân hàng phát hành thẻ để xin code (xác nhận số dư trong tài khoản) tự động trên hệ thống. Sau khi thông tin này được gửi về, máy ATM mới chi tiền.

Ông cho biết, vì quy trình chặt chẽ vậy nên chưa từng xảy ra chuyện tài khoản ATM hết tiền mà vẫn rút được tiền tỷ như lần này.

Trong liên minh thẻ Smart-link do Vietcombank đứng đầu có 25 ngân hàng và tổ chức tài chính tham gia. Tuy nhiên, ông Hào xác nhận, quy mô, trình độ quản trị của các ngân hàng trong hệ thống không đồng đều, thậm chí có sự cách biệt lớn.
Nguồn vnexpress

Đúng là óc trâu nói hoài không hiểu. ATM là máy rút tiền tự động, còn tiền của mày là gửi ở ngân hàng, chứ ko phải gửi vào trong ATM, hiểu chưa?
Mày đừng nói về kinh tế với tao, bởi vì tao cũng đang học kinh tế đây chứ ko phải chỉ có mỗi mình mày học đâu nhé.
Tại sao ATM quá tải? Vì quá nhiều người rút, lượng tiền để trong ATM có mức giới hạn của nó, chứ không phải ngân hàng không có tiền mặt. Chẳng qua vì trong giai đoạn Tết người ta có nhu cầu rút tiền nhiều, nên tiền mặt trong ATM sẽ mau hết, mà ngân hàng lại không nạp thêm tiền vào ATM kịp thời, dẫn đến "cháy".
Nếu là người thông minh, hãy đến trực tiếp ngân hàng mà rút tiền, bày đặt làm ra vẻ sành điệu đến ATM bấm bấm chứng tỏ ta đây có thẻ ngân hàng, hết sức vớ vẩn. Thử đến ngân hàng mà rút tiền xem có tiền mặt cho mày rút hay không.
Mày học kinh tế mà dùng cụm từ "gửi tiền trong ATM" là hoàn toàn sai, sai cơ bản, sai trầm trọng.
Về vấn đề tiền gửi ngân hàng, khi mày mở 1 account trong ngân hàng, mày có 2 account mặc định. Account xài và account saving. Tiền trong account saving là tiền có lãi, còn tiền trong account xài là tiền không lãi. Mày có thể chuyển tiền qua lại giữa 2 account trên, và số tiền thực tế mày có thể rút từ máy ATM là tiền trong account xài, chứ ko thể rút dc tiền trong account saving, nhằm tránh trường hợp mất thẻ và người khác sử dụng thẻ của mày để rút tiền.
Mà việc mày gửi tiền hay dùng ATM để rút tiền thì có ăn nhập gì đến vấn đề lạm phát và giảm phát?

Trích dẫn :

Hoặc nếu không tiền bị lạm phát và mày sẽ mất tiền

Đây lại thêm 1 vấn đề sai trầm trọng nữa. Bản thân đồng tiền không bị lạm phát. Lạm phát là hiện tượng giá cả tiêu dùng tăng, có thể xem như việc giảm sức mua của đồng tiền. Đối với nước ta thì lạm phát được phép xảy ra nhằm giữ cho tỉ giá của VNĐ thấp so với đồng đôla Mỹ. Và đó chính là lý do tại sao đợt khủng hoảng kinh tế cách đây vài năm ở trên bình diện toàn cầu, nhưng Việt Nam lại không bị ảnh hưởng gì nhiều.
Đã học thì phải học cho đến nơi đến chốn, và phải học hiểu, chứ mày học nửa mùa, học để đối phó khi đi thi cho nên mới phát ngôn sai cơ bản như thế đấy!

HanhKhat đã viết:

ATM là máy rút tiền tự động, còn tiền của mày là gửi ở ngân hàng, chứ ko phải gửi vào trong ATM, hiểu chưa?
Mày học kinh tế mà dùng cụm từ "gửi tiền trong ATM" là hoàn toàn sai, sai cơ bản, sai trầm trọng.
Về vấn đề tiền gửi ngân hàng, khi mày mở 1 account trong ngân hàng, mày có 2 account mặc định. Account xài và account saving. Tiền trong account saving là tiền có lãi, còn tiền trong account xài là tiền không lãi. Lạm phát là hiện tượng giá cả tiêu dùng tăng, có thể xem như việc giảm sức mua của đồng tiền. Đối với nước ta thì lạm phát được phép xảy ra nhằm giữ cho tỉ giá của VNĐ thấp so với đồng đôla Mỹ. Và đó chính là lý do tại sao đợt khủng hoảng kinh tế cách đây vài năm ở trên bình diện toàn cầu, nhưng Việt Nam lại không bị ảnh hưởng gì nhiều.

Ok mày cũng học kinh tế ah. Thế thì tao sẽ cùng thảo luận mày ôn lại 1 chút kiến thức "Kinh Tế Vĩ Mô" ( Macroeconomics) nhé.
1. Tao hiểu ATM là máy rút tiền tự động, tao cũng đang xài mà. Tao cũng biết là tiền không nằm chủ yếu trong ATM mà trong ngân hàng. ATM thực chất là 1 công cụ của ngân hàng để tạo ra tiền cho ngân hàng. Tại sao thì tao đã giải thích ở trên, ATM có khả năng huy động người dân gửi tiền tiết kiệm vì tính "thanh khoản " cao. Nhưng thực chất tiền thấy đc trong ATM chỉ là tiền ảo. VD thế này 1 ngân hàng chỉ có 100 triệu thì khi sử dụng ATM cho người ta rút tiền và trữ tiền thì số tiền ảo đã lên tới 100 tỷ( cái này tao sẽ mở 1 topic để giải thích chuyên đề về kinh tế). Giả sử tất cả người sử dụng ATM cùng đi rút hết tiền mặt cùng 1 lúc, thật ra là khoảng 50% người rút hết thôi là ngân hàng đã hết sạch tiền mặt ( tiền mặt là tiền có tính thanh khoản cao nhất). Lúc đó để trả tiền cho khách hàng, ngân hàng phải vay mượn hay sử dụng tài sản có tính thanh khoản kém như bất động sản. Lúc đó sẽ rất khó khăn cho ngân hàng, và khó khăn cho mình luôn. Vì phải chờ NH bán đc bất động sản hic hic. May thay, điều này rất hiếm khi xảy ra...
2. Lạm phát có ý nghĩa đúng như mày nói. Nhưng ngoài ra nó còn do 1 nguyên nhân khác là: do lượng tiền VND lưu thông trong thì trường quá nhiều so với ngoại tệ mạnh (Đôla) nên gây ra lạm phát. NH nhà nước khống chê bằng cách thu hồi tiền mặt trong thị trường về ( thu hồi bằng cách nào thì lại là vấn đề khác) Dẫn đến NH thương mại thiếu tiền mặt nghiêm trọng...
Nhân tiện nói luôn tình hình kinh tế VN lúc này. Do tiền VN có dấu hiệu lạm phát ( chỉ số lạm phát năm 2007 là 12%) nên NH nhà nước quyết định tăng lãi suất tiết kiệm nhằm hút lượng tiền mặt vào ngân hàng ( người ta thấy lãi suất cao thì người ta sẽ gửi nhiều). Ngoài ra NH nhà nước còn tăng tỷ lệ dữ trữ bắt buộc đối với các NH thương mại ( các NH thương mại buộc phải dữ trữ thêm tiền mặt). Dẫn đến tình trạng thiếu tiền mặt như tao nói ở trên...
Nếu ngồi nói chuyện với mày về kinh tế vĩ mô ở VN hay ở Mỹ thì nói suốt cả đêm cũng không hết chuyện. Nhưng chủ đề này khá hấp dẫn đấy, khi nào rãnh anh em ngồi nói chuyện chơi vui. to học kinh tế này rất đàng hoàng không phải đối phó thi cữ đâu. Học thấy thích nên tự nghiên cứu thêm nữa. Nói chung từ ngành kỹ thuật chuyển sang kinh tế, tự dưng thấy giống bước ra 1 căn phòng hẹp vô 1 thế giới rộng lớn. Ngày xưa cứ chê vô trường kinh tế là ngu, bây giờ mới thấy kinh tế mới là quan trọng nhất:nono: . Kỹ thuật chỉ làm lính thôi hic hic

Trích dẫn :

Ngày xưa cứ chê vô trường kinh tế là ngu, bây giờ mới thấy kinh tế mới là quan trọng nhất . Kỹ thuật chỉ làm lính thôi hic hic

Mày lại nói sai. Thằng kĩ thuật có thể làm kinh tế chỉ cần bỏ 1 tí thời gian ra để nghiên cứu. Còn thằng kinh tế tao đố cha nó dám làm kĩ thuật, lạng quạng là ốm đòn ngay. Cho nên, cái hay của thằng kĩ thuật là ở chỗ đó. Tao hỏi mày, 1 đống kinh tế ngồi tính tới tính lui, mà ko có thằng kĩ thuật sản xuất ra hàng hóa thì nó lấy cái cục cứt gì đem bán để kiếm tiền? Cho nên, kĩ thuật vẫn là hàng đầu. Theo thống kê ở UK, ngành được trả lương cao nhất vẫn là Engineering.

Thế sao CEO đc trả lương cao thế. CFO còn cao dã man hơn, Engineer ở VN cao lắm là 700USD/1 tháng. Làm lâu năm kinh nghiệm đầy mình hoạ may mới lên đc 1000-1200USD.
Ở các ngành công nghiệp hay chế tạo thì kỹ thuật là quan trọng rùi. Nhưng để bán đc sản phẩm thì lại cần mấy thằng kinh tế. Vả lại, hiện nay ngành dịch vụ lại chiếm tỷ trọng cao hơn trong nền kinh tế, cho nên bây giờ kinh tế lại lên ngôi.

Tuy nhiên mày vẫn nói đúng 1 điều ( hehe tao cũng đang tâm đắc điều này). Đó là từ kỹ thuật mà chuyển sang học kinh tế thì dễ, nhưng ngược lại thì không dễ. Do vậy bọn kỹ thuật như tụi mình vẫn lợi, mày nhỉ

quanglong đã viết:

Nhưng thực chất tiền thấy đc trong ATM chỉ là tiền ảo

Nếu nói theo cách đó thì thật ra tiền thấy trong sổ tài khoản, sổ tiết kiệm cũng là ảo nốt. Tất cả tiền gửi của mình dưới bất cứ hình thức nào cũng đc NH đem đi tái đầu tư ở nơi khác, nếu không thì lợi nhuận từ đâu chui ra. Nói chính xác ATM = Automatic Teller Machine. Cho nên các rủi ro như chú Long nói thì bất cứ hình thức gửi nào cũng bị ảnh hưởng, không riêng gì ATM. Cụm từ chú dùng khi nói "gan thật khi gửi tiền trong ATM", như Đăng đã nói, là trật lất, sai bét và hết sức vớ vẩn. Chỉ có 1 rủi ro đặc trưng của máy là gặp cao thủ làm thẻ giả. Nhưng với số tiền lớn như vậy, mất cũng ko lo vì chắc chắn đòi lại đc.

Còn cách chia 3 tài sản của chú, nghe rất có lý nhưng chỉ thích hợp với nông dân, công chức, làm thuê... Lý do:
1- Mua vàng hay ngoại tệ mạnh để ở nhà: 2 thứ đó có thể lên xuống theo thời thế (vd: lúc mới giải phóng, vàng rẻ tới mức người ta sợ ko xài nữa. Vd: gần đây USD xuống giá liên tục). Tuy khả năng mất giá ko phải lúc nào cũng xảy ra, nhưng ko phải là ko có. Kế đến tiền, vàng để ở nhà là cực kỳ nguy hiểm: hỏa hoạn, trộm cấp và tiền ko trong lưu thông là tiền chết, ko sinh lời, ko thích hợp với dân làm ăn.
2- Đầu tư BĐS rất nguy hiểm nếu ko hiểu biết, quan hệ rộng. Như hiện nay, quy hoạch thì cầm chừng, giá thì ngất ngưỡng, có thể vỡ thị trường địa ốc bất cứ lúc nào (TQ đã từng xảy ra)
3- 1 phần để trong ATM: vậy cũng là gửi ngân hàng thôi ??? (chỉ khác lãi suất ít hơn)

Túm lại, ATM chỉ đơn giản là biện pháp giảm lưu thông tiền mặt trên thị trường. Không có khái niệm gửi vào ATM theo cách chú nói.

quanglong đã viết:

Thế sao CEO đc trả lương cao thế. CFO còn cao dã man hơn, Engineer ở VN cao lắm là 700USD/1 tháng. Làm lâu năm kinh nghiệm đầy mình hoạ may mới lên đc 1000-1200USD.

CEO, CFO được trả lương cao nhưng kèm theo ràng buộc lợi nhuận. Vd: 1 CEO được trả 50.000 USD/tháng thì phải tạo ra tăng trưởng, lợi nhuận là 5% /tháng cho cty. Nếu ko sẽ bị đuổi.

Trích dẫn :

Engineer ở VN cao lắm là 700USD/1 tháng. Làm lâu năm kinh nghiệm đầy mình hoạ may mới lên đc 1000-1200USD.

Tầm bậy và hết sức tầm bậy. Tốt nghiệp RMIT loại khá trở lên có thể tìm được mức lương >700 USD ngay thán đầu tiên đi làm. Suy ra mức lương 1000-1200 USD do làm lâu năm có được cũng sai bét.

đù móa lại nói chiện lương bổng, lại đụng tới nổi đau của nhiều người
léo chơi với tụi mày nữa, chán ồi

Chú Tân ko có gì phải bức để mà xúc như vậy. Chuyện lương bổng tùy thuộc vào nhiều thứ mà mình không thể làm chủ được như: may mắn được học hành tử tế (cách nói tránh có tiền học trường xịn như RMIT), may mắn gặp chỗ làm tốt, may mắn chọn trúng việc mình thích và có khả năng, may mắn chọn nghề đúng thời, may mắn suông sẻ mọi chuyện,...
Thiết nghĩ thằng lương 1000 USD/tháng chưa chắc sống vui bằng thằng 100 USD. Đánh giá con người mà hỏi "Mày làm 1 tháng bao nhiêu ?" thì thằng hỏi ko đáng 1 xu.

Ok, tao thừa nhận tao dùng định nghĩa tiền gửi vào ATM là sai. Do tao giải thích sự lưu thông của tiền mặt bằng ATM nên nhiều lúc không tránh khỏi sai sót về mặt định nghĩa. Tao cũng hòan tòan đồng ý cách hiểu của chú Niên:

Doan Du đã viết:

Túm lại, ATM chỉ đơn giản là biện pháp giảm lưu thông tiền mặt trên thị trường. Không có khái niệm gửi vào ATM theo cách chú nói.

Thế nhưng ATM làm giảm lượng tiền mặt trong thì trường mục đích để làm gì vậy? Đó chính làm kiềm hãm lạm phát. Nếu tiền mặt trong thì trường qua nhiều khi đó sẽ phát sinh lạm phát, do đó ngân hàng cần phải cất trữ tiền mặt. Khi mà NH nhà nước đòi tăng tỷ lệ dữ trữ bắt buộc thì lượng tiền mặt sẽ bị cất trữ, không thể đem ra tiêu dùng. Mặt khác, nếu thị trường bị tràn ngập đồng Đôla ( giống như năm 2007, do năm đầu tiên gia nhập WTO nên lượng đầu tư nước ngòai vào tăng đột biến) Khi đó ngân hàng cần tung tiền VNĐ ra để cân bằng với đồng Đôla trên thì trường. Thế nhưng rủi ro thay, Vn không thể giải ngân hết tòan bộ số Đôla đổ vào thì trường năm 2007 , nên các công ty rút đôla về nước dẫn đến tràn ngập lượng tiền mặt VNĐ trên thị trường >> lạm phát. Đầu năm nay, thống đốc NH đã quyết địh tăng tỷ lệ dữ trự bắt buộc lên. Nhiều ngân hàng đã phản đối quyết liệt ( tỷ lệ dữ trữ khá cao 12%) Cứ tình hình này trong vài năm tới, sẽ có 1 số NH không chịu nổi do khả năng tài chính hạn hẹp dẫn đến phá sản hoặc bị các NH nước ngòai nuốt chửng. Đây là 1 trong những rủi ro sẽ xãy ra ở VN.
Cho nên tao bảo chia tài sản ra làm 3 phần làm nhằm hạn chế rủi ro. Rủi ro lúc này đã đc chia 3 ( đành rành để ở nhà cũng rủi ro). Thế nhưng cách mua vàng của tổ tiên, ông bà ta ngày xưa ( nông dân, hay công nhân cả đấy) lại là cách cất trữ hay nhất đấy . Tuy nhiên , ngày xưa người ta gửi ở nhà thì bây giờ mình gửi vàng ở NH. Ta có thể mở 1 quỹ bảo hiểm ở 1 NH lớn nào đó, rùi cất trữ vàng của mình hoặc có thể cho NH vay có sinh lời mà giá trị vàng cũng không bị ảnh hưởng bởi lạm phát. Nói chung sau khi học xong nguyên cuốn " Lý thuyết tài chính tiền tệ" tao thấy không có gì bằng vàng cả. Nó chỉ có 1 điểm yếu duy nhất là tính " thanh khỏan" ( khả năng thanh tóan, đổi ra tiền mặt) kém và hơi bị " nặng"

----------------------------

lần sau nhớ chú ý tự Edit lại bài nhé, kẻo làm người khác đau mắt

Doan Du đã viết:

quanglong đã viết:

Thế sao CEO đc trả lương cao thế. CFO còn cao dã man hơn, Engineer ở VN cao lắm là 700USD/1 tháng. Làm lâu năm kinh nghiệm đầy mình hoạ may mới lên đc 1000-1200USD.

CEO, CFO được trả lương cao nhưng kèm theo ràng buộc lợi nhuận. Vd: 1 CEO được trả 50.000 USD/tháng thì phải tạo ra tăng trưởng, lợi nhuận là 5% /tháng cho cty. Nếu ko sẽ bị đuổi.

Trích dẫn :

Engineer ở VN cao lắm là 700USD/1 tháng. Làm lâu năm kinh nghiệm đầy mình hoạ may mới lên đc 1000-1200USD.

Tầm bậy và hết sức tầm bậy. Tốt nghiệp RMIT loại khá trở lên có thể tìm được mức lương >700 USD ngay thán đầu tiên đi làm. Suy ra mức lương 1000-1200 USD do làm lâu năm có được cũng sai bét.

Tất nhiên, tiền nhiều thì trách nhiệm phải cao. Thế nhưng mày làm CEO 1 tháng bằng người ta làm cả năm. Tuy bị mất việc nhưng bù lại có tiền và có kinh nghiệm để tiếp tục tìm công việc khác. Mấy thằng CEO, CFO nổi tiếng trên thế giới tòan bị đuổi việc ở cả chục công ty ( thật ra xin nghỉ cho nó oai ) trước tụi nó tìm đc 1 công ty ưng ý.
Còn trường RMIT theo tao biết nó không đào tạo kỹ sư ngọai trừ ngành IT. Mày nói IT lương cao thì đúng rùi. IT là ngành kỹ thuật công nghệ cao, nên lương sẽ cao. Bạn tao mới ra trường vô làm HSBC lương 600 USD( công việc IT nha, không phải NH). Nó cũng thuộc lớp ngành dịch vụ, chứ không phải ngành sản xuất. Chứ mày đi kiếm coi có thằng nào làm trong ngành kỹ thuật sản xuất mà lương cao đâu. Kiếm mỏi mắt luôn nha. Hồi tao mới ra trường làm dự án sân bay Tân Sân Nhất , gặp 1 ông kỹ sư giám sát bên KTOM (công ty của Nhật) cực giỏi tham gia cả trăm dự án lớn trong và ngòai nước. Lương của ổng 700 USD, thêm tăng ca mới lên đc 1200 USD.

Doan Du đã viết:

Thiết nghĩ thằng lương 1000 USD/tháng chưa chắc sống vui bằng thằng 100 USD. Đánh giá con người mà hỏi "Mày làm 1 tháng bao nhiêu ?" thì thằng hỏi ko đáng 1 xu.

Đành ra lương cao cũng sướng thật đấy. Nhưng đi hỏi người ta lương bao nhiêu thì là vấn đề tế nhị. Ít ai hỏi như vậy, người ta hay hỏi " anh làm chức vụ gì ?? "
Hehe bây giờ lại thấy địa vị xã hội quan trọng hơn lương bổng. Chả trách mà người ta khi giàu cũng ráng mua cho đc 1 chức vị quan trọng.
Thôi bây giờ ráng học xong lớp quản trị này rùi kiếm 1 hướng đi khác xem sao. Làm lính chán rùi, giờ đi tập làm sếp hehe

Doan Du đã viết:

Chú Tân ko có gì phải bức để mà xúc như vậy. Chuyện lương bổng tùy thuộc vào nhiều thứ mà mình không thể làm chủ được như: may mắn được học hành tử tế (cách nói tránh có tiền học trường xịn như RMIT), may mắn gặp chỗ làm tốt, may mắn chọn trúng việc mình thích và có khả năng, may mắn chọn nghề đúng thời, may mắn suông sẻ mọi chuyện,...
Thiết nghĩ thằng lương 1000 USD/tháng chưa chắc sống vui bằng thằng 100 USD. Đánh giá con người mà hỏi "Mày làm 1 tháng bao nhiêu ?" thì thằng hỏi ko đáng 1 xu.

hê hê, biết ngay sẽ có người an ủi kiểu đó. Nhưng nói chung chuyện lương bổng đến nay đã là tình trạng chung rồi, nói thế cho vui thôi.
Các đồng chí đều là dân giỏi về lý thuyết làm kinh tế cả, cho nên tớ phục. Cứ tiếp tục phát huy trong tranh lựng xem có lồi ra được cái mánh lới gì sinh lợi không nhé, cho ăn theo với

Ấy, cu Long dạo này bắt đầu có hơi hướng bị Triệu chứng Vĩ Cuồng nhân phẩm rồi đấy nhé
Ấy lại câu của cu Niên hình như chúng ta cũng bàn nhiều rồi. Đâu là thiên đường và đâu là địa ngục thì có lẽ ai cũng biết mẹ hết rồi. Lại thêm cái chuyện giàu mà khổ và nghèo mà khổ, thế nên tớ cũng xin mạo hiểm chọn cái "giàu mà khổ" cho nó chắc ăn ông ợ
Lại nhớ cô Oanh ngày xưa có giảng đến chuyện Vợ nhặt, không ai giàu 3 họ léo ai làm IT 3 đời cho nên đến giờ mình vẫn còn ít hơi hám phấn đấu đổi đời vậy...

Hic hic, chồng em, một trò chơi nho nhỏ của anh gây ra hậu quả nghiêm trọng rồi thấy chưa ????

- @Anh Tân: chẳng gì đáng buồn cả anh ui, em cũng rứa, lương cứ trôi nổi bềnh bồng <3tr mờ sống cũng dzui dzẻ, thoải mái chứ chẳng như ... chồng em ... hehe

xiabachao đã viết:

Ấy, cu Long dạo này bắt đầu có hơi hướng bị Triệu chứng Vĩ Cuồng nhân phẩm rồi đấy nhé ...

Ê thằng quỉ, mày nói tao vậy là sao vậy. Giải thích rõ coi. Thế nhưng nói là nói vậy thôi, mơ ước cũng chỉ là ước mơ. Quan trọng mình là mình vui khi mơ ước, và không phải hối tiếc về điều mình mong mỏi ( mặc dù không đạt được)

Con người sống phải có ước mơ, có hòai bão để tiếp tục sống. Chứ nếu không sẽ vất va, vất vưởng như con thuyền lao đao không bờ bến ( tao cũng có thời giống như vậy, không biết mục tiêu của mình là gì, ươc mờ gì...).

Mơ ước, hòai bão, đặt ra mục tiêu vậy đó, nhưng có khi đi đến hết cả cuộc đời cũng không bao giờ tới. Nhưng... con thuyền vẫn có hướng để đi tới. Cứ tiến tới 1 chân trời vô định,và có thế bắt gặp ước mơ của mình.... trong mơ